El Tribunal Supremo tumba el primer ERE de la Reforma Laboral

El Tribunal Supremo ha tumbado el primer ERE de la reforma laboral. Se trata de un Expediente que proviene del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, del pasado mayo, que también lo tumbó.

De esta forma, el Alto Tribunal anula los 28 despidos de Talleres López Gallego, un grupo de empresas, porque estima que la empresa no ha presentado la documentación necesaria y no ha cumplimentado suficientemente lo que prevé el Reglamento de los ERE de 2011, previo a la reforma laboral, en lo que respecta a “la memoria explicativa de las causas de despido colectivo”.

En su dictamen, se confirma la nulidad por incumplimiento referido a la entrega de una memoria económica mínimamente suficiente y se señala que la falta de aportación de esa documentación mínima a los representantes de los trabajadores «afectó a la realidad de la existencia de un verdadero periodo de consultas» y facilitó que se pudieran «extinguir desde el principio y sin información relevante» la totalidad de los contratos de trabajo aparentemente sostenidos únicamente con la empresa Talleres López Gallego S.L.

Así, la sentencia entiende que este fallo formal de la empresa condiciona la voluntad negociadora. Alega que no ha habido una real voluntad negociadora por parte de la empresa, que no ofreció nada diferente a lo largo de las negociaciones.

Ahora la compañía deberá readmitir a los trabajadores de forma formal y decidir si se plantea un nuevo ERE o solicita extinguir la relación laboral, ya que el pasado diciembre se declaró en concurso y, probablemente, irá a liquidación.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , | Comentarios desactivados en El Tribunal Supremo tumba el primer ERE de la Reforma Laboral

Incapacidad temporal: ¿Quién decide si está enfermo el trabajador?

La reforma laboral al detalle

La reforma laboral permite a las empresas despedir por causas objetivas (indemnización de 20 días por año) a los trabajadores que falten por causa justificada el 20% de los días en dos meses consecutivos (nueve días si trabajas de lunes a viernes). Además, el real decreto ley de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria de julio de 2012 recortó el salario de los empleados públicos cuando están de baja (un 50% los tres primeros días y un 25% desde el cuarto día hasta el vigésimo).

Ahora, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social tiene sobre la mesa otro proyecto de real decreto que afecta a la incapacidad temporal (IT) por contingencias comunes, es decir, por enfermedad no derivada del trabajo. En él se establece que las Mutuas de Accidentes de Trabajo pueden proponer el alta médica de trabajadores en los procesos derivados de contingencias comunes y si el facultativo del servicio público de salud no contesta en el plazo de cuatro días desestimando el alta se considerará aceptada. Es lo que se conoce como silencio administrativo positivo. En la actualidad, las mutuas pueden proponer el alta, pero el médico del servicio público de salud dispone de 15 días para contestar, y si no lo hace se considera desestimada la propuesta de alta.

El próximo jueves, 25 de abril, acaba el plazo para que los colectivos afectados presenten sus alegaciones al proyecto. Todo se está haciendo de manera ‘informal’ porque el ministerio no ha abierto el proceso oficial de consultas, que está previsto para el mes de mayo, aunque ya ha recibido las alegaciones de los sindicatos, de varias comunidades autónomas, de asociaciones médicas y de las mutuas.

Continúa en…

http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20130422/quien-decide-esta-enfermo-2287750.html

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , | Comentarios desactivados en Incapacidad temporal: ¿Quién decide si está enfermo el trabajador?

La CEOE de Juan Rosell pide una reforma laboral que limite el poder de los jueces

La brecha, al menos ‘oficial’ entre patronal y trabajadores cada vez está más abierta y declaraciones como las de Juan Rosell a última hora de ayer contribuyen más a ello. Así, el presidente de la CEOE sugirió que la nueva reforma laboral no de pie a la interpretación de los jueces, que en casos de conflicto y con la ley en la mano fallan en ocasiones a favor de los trabajadores.

Las declaraciones de Juan Rosell se producen en un marco en el que ya existen alrededor de 50 sentencias en firme contra la última reforma laboral, con lo que los empresarios han perdido parte del poder que ésta les otorgaba. Además, la propuesta de Rosell iría contra la Constitución, que recoge el derecho de los magistrados a interpretar las leyes.

Continúa en…

http://trabajo.excite.es/la-ceoe-de-juan-rosell-pide-una-reforma-laboral-que-limite-el-poder-de-los-jueces-N34627.html

 

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en La CEOE de Juan Rosell pide una reforma laboral que limite el poder de los jueces