Revés de la UE a España: los fondos de empleo juvenil computan como déficit

La Unión Europea se ha mostrado inflexible frente a las propuestas relativas a la gestión de los fondos para las actuaciones integradas en el Plan de Garantía Juvenil, que fueron presentadas por España a finales de diciembre.

Los 1.887 millones asignados a nuestro país para el desarrollo del programa operativo del plan computarán finalmente como déficit en la balanza contable, lo que podría perjudicar el cumplimiento del objetivo de reducción de déficit exigido por Europa. Al menos es lo que fuentes muy cercanas al Ministerio de Empleo han confirmado a elEconomista: «Los fondos que aprobó Europa y que se destinen al plan sí computarán como déficit».

Un jarro de agua fría al se une, además, que «la partida no va a llegar hasta dentro de año y medio». Sin noticias del dinero del fondo contra el paro juvenil: Bruselas no aclara cuándo se hará el primer pago.

La decisión implica también a la cartera que dirige Cristóbal Montoro y no ha sentado nada bien en el seno del Ejecutivo. La semana pasada el ministro de Hacienda se reunió con su homólogo de la UE en un encuentro que por el momento no ha dado el fruto esperado, «no ha habido cambios y se mantiene la posición adoptada inicialmente» afirman desde la Representación de la CE en España.

Se pondrá en marcha sí o sí

La negativa quedó reforzada el pasado martes por el comisario europeo de Empleo, Laszlo Andor, que en su comparecencia insistió en la necesidad de cofinanciar las medidas entre los países de la UE y el Fondo Social Europeo. «Hay que aportar fondos nacionales para maximizar el impacto y que los países se comprometan con la prioridad del desempleo juvenil», señaló.

Bruselas tampoco ha aceptado la segunda alternativa propuesta por España. No habrá adelanto del 100 por cien de la partida destinada para financiar el programa operativo. Tal y como se acordó inicialmente, sólo se anticipará, cada año, entre el 1 y el 3% del importe de la ayuda aprobada para todo el periodo, debiendo costearse las medidas con cargo directo a las arcas estatales.

Déficit y carestía de fondos europeos mediante, lo que sí es una realidad es que el Ejecutivo apuesta por el arranque inmediato del plan. «La garantía juvenil va a ponerse en marcha sí o sí, da igual que compute o no como déficit», afirman contundentes desde Empleo.

Fuentes consultadas confirman que «Hacienda será quien adelante las partidas necesarias para acometer las distintas actuaciones detalladas en el plan».

Durante el Debate sobre el Estado de la Nación, fue el propio Mariano Rajoy quien anunció abiertamente que «se promoverá la contratación de 1.000 jóvenes para realizar tareas de investigación y desarrollo con cargo al Plan de Garantía Juvenil». No es ésta la única medida que se activará a cuenta del plan. En el desarrollo del documento que se entregó a Europa se recogen otras iniciativas, como las actuaciones con agencias de colocación y la puesta en marcha del portal único de empleo y autoempleo, reveladas ambas en el discurso del presidente del Gobierno del pasado martes y que estarán en funcionamiento entre los meses de abril y mayo de este año.

Por otra parte, desde Empleo insisten en que «todos los países de la UE han apoyado la propuesta de España» y apuntan al descontento generalizado ante la decisión de Bruselas, sobre la que se espera se reanuden conversaciones el 10 de marzo en el debate de los ministros de Empleo de los Veintiocho.

Fuente: elEconomista.es

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Revés de la UE a España: los fondos de empleo juvenil computan como déficit

Tragsa hace oídos sordos a los tribunales e inicia el mayor ERE en una empresa pública

“Una vez ordenadas las puntuaciones de los trabajadores afectados por el despido colectivo, la suya se encuentra dentro del número de puestos que es preciso extinguir. Lamentamos tener que tomar esta decisión, que como conoce es inevitable…”. Las palabras son las habituales, pero las dimensiones del ERE no lo son tanto: un total de 1.336 trabajadores del Grupo Tragsa (726 en la matriz y 610 en su filial Tragsatec) han empezado ya a recoger sus notificaciones de despido en lo que supone el mayor ERE de una empresa pública hasta el momento. La compañía alega que la drástica reducción de la inversión pública le obliga a reducir su plantilla, dado que sus únicos clientes son las Administraciones.

Pero el camino hasta la culminación del proceso no está siendo fácil: a la impugnación ante la Audiencia Nacional por parte de los sindicatos (que denuncian la desproporción del ERE respecto a los resultados de la empresa, la falta de recortes en los cargos directivos y la contratación de eventuales) se ha sumado ahora un nuevo obstáculo legal debido a una cuestionada adjudicación en concurso público por valor de un millón de euros, correspondiente al plan de recolocación de los despedidos.

El citado concurso se puso en marcha el pasado noviembre en cumplimiento de la obligación legal que exige contratar los servicios de una agencia de recolocación que ayude a los empleados despedidos a encontrar lo antes posible otro puesto de trabajo. El pliego incluía dos concursos con las mismas condiciones para Tragsa y Tragsatec, de 500.000 euros cada uno, y fue adjudicado a la compañía Lee Hecht Harrison (Grupo Adecco).

Sin embargo, una de las empresas que también había concurrido sin resultar elegida presentó un recurso ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales al entender que la adjudicación se había realizado de forma arbitraria sin atender a los criterios técnicos y económicos pertinentes.

El tribunal, perteneciente al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, decretó de forma inmediata la suspensión del contrato ante los indicios de irregularidades, lo que impide de facto que Tragsa efectúe los despidos hasta que no se resuelva la cuestión, dado que la empresa pública está obligada a ofrecer un plan de recolocación que ahora mismo está en el aire.

No obstante, el Grupo Tragsa –que ve como todo el proceso del ERE se sigue alargando contra su voluntad– ha comenzado a entregar notificaciones de despido ofreciendo los servicios de Lee Hecht Harrison iniciando los programas con los trabajadores que así lo han solicitado, pese a que la empresa de recolocación no está legalmente contratada. Fuentes de la sociedad han explicado este proceder alegando que existe un conflicto entre la legislación administrativa y la laboral, y que lo pertinente es que prime la norma laboral para poder avanzar en un proceso ya de por sí dilatado.

Contratos bajo sospecha

El Grupo Tragsa presta servicios agrícolas, ganaderos y forestales a las Administraciones y su titularidad es 100% pública, siendo la tercera empresa que más ingresos aporta a la SEPI, detrás de Correos y casi a la misma altura que Navantia. Aunque la SEPI es su principal accionista con un 52%, el grupo está controlado por el Ministerio de Agricultura, que posee un 38% y designa a 8 de sus 15 consejeros.

El grupo socialista en el Senado ha presentado una batería de preguntas al Gobierno sobre la gestión económica y administrativa del Grupo Tragsa, entre las que se incluyen cuestiones sobre los contratos efectuados por Tragsa entre 1999 y 2005 con Orange Market y Special Events, las empresas controladas por el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa. La Comunidad Valenciana es una de las Administraciones cuya deuda con Tragsa es más elevada (en junio de 2013 se situaba en casi 80 millones).

Asimismo, el PSOE también ha preguntado por los contratos celebrados por Tragsa en 2012 y 2013 con Reinforce Consulting. Esta consultora fue creada por Pedro Mielgo, expresidente de Red Eléctrica Española durante el Gobierno de Aznar, poderoso lobista con buenas relaciones en el Partido Popular.

Precisamente, Reinforce es la empresa que se está encargando de la reestructuración del Grupo Tragsa con contratos por valor de 200.000 euros en total. Una elección formalmente correcta pero no demasiado estética ya que el secretario general de Tragsa, José Manuel Díez Quintanilla (un hombre muy vinculado a los medios de comunicación que ocupó el cargo de Consejero Delegado del Grupo Intereconomía entre 2006 y 2011), es primo de Luis Quintanilla, asociado en la consultora.

Fuente: El Confidencial

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Comentarios desactivados en Tragsa hace oídos sordos a los tribunales e inicia el mayor ERE en una empresa pública

Prosegur prevé un ERE que afectará a 1.000 trabajadores «si le obligan a cumplir el convenio»

FOTO: spvenprosegur.blogspot.com

La principal compañía de seguridad privada en España, Prosegur, contempla la posibilidad de aplicación de un expediente de regulación de empleo (ERE) a un millar de sus trabajadores si no logra un acuerdo con los sindicatos para descolgarse del convenio colectivo.

Según la información publicada por El Economista la empresa se encontraría al borde de las pérdidas en el país si se ve obligada a cumplir el convenio pactado con sus empleados en 2012. Poner en práctica ese acuerdo supondría un aumento de los salarios de casi un 5%, una cifra que la empresa no está en condición de poder asumir, según sus responsables.

De llevarse finalmente a cabo el ERE, afectaría al 3,7% de su plantilla española, compuesta por 27.000 trabadores. La empresa cuenta en total, incluidos todos los países donde opera, con 120.000 empleados.

El acuerdo entre patronal y sindicatos que estaba prevista aplicar este 2014 contemplaba el mencionado incremento del 5% para compensar la congelación de salarios que afecta prácticamente desde 2009 –a excepción de una subida del 1% en 2010– al sector. A ello se sumó una reducción lineal de 283 euros de las nóminas anuales de los trabajadores. Las empresas del sector consideran que este alza salarial previsto provocaría una significativa pérdida de rentabilidad.

Prosegur lleva desde el 10 de febrero negociando con los sindicatos, a los que envió una carta anunciando su intención de emprender despidos si no aceptaban el descuelgue del convenio colectivo.

Cinco empresas afectadas

Otras empresas del sector, como Segurisa, Eulen, Segur Ibérica y Sabico Seguridad también planean descolgarse del convenio. En su información, El Economista recuerda que de momento cinco de las trece empresas asociadas a la patronal del sector Aproser, ya han propuesto esta salida para tratar de solventar parte de sus problemas.

El diario Faro de Vigo recoge hoy que Prosegur ha paralizado de momento el ERE ante un pacto firmado el viernes entre patronal y sindicatos sobre el convenio.

Las partes acordaron, apunta el periódico, “aplicar con efectos del 1 de enero de 2014 los importes de las tablas de retribuciones y demás conceptos económicos que se han estado aplicando durante 2013” y las empresas del sector se comprometieron a asumir “el coste de la cotización del Plus de Transporte, como resultado de la aplicación del real decreto 16/2013 de 20 de diciembre de 2013”.

Compra del 3% por Bill Gates

Este mismo mes el magnate estadounidense Bill Gates adquirió alrededor del 3% de Prosegur, lo que hizo subir sus acciones en la bolsa de Madrid.

La compra se realizó a través de un fondo de inversiones y, por el momento, se desconoce el precio o el porcentaje exacto de la toma de posición del fundador de la multinacional Microsoft, informó el diario Expansión.

Fuente: infodefensa.com

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , | Comentarios desactivados en Prosegur prevé un ERE que afectará a 1.000 trabajadores «si le obligan a cumplir el convenio»